Cartel de San Antolín e inspiración
El cartel anunciador de las próximas fiestas de San Antolín ya tiene cara. Podéis ver en el lado derecho de la imagen, un estracto (desgraciadamente en blanco y negro) (actualizado) extraido de El Norte de Castilla.
Cuando ví el cartel me llamo poderosamente la atención. Esto me recuerda a algo, decía yo..umm. Casualmente la bombilla se iluminó y recorde un cartel realizado por Martín Fores que gano el concurso de las fiestas de San Joan Alicante del 2005. ¿Inspiración, plagio, casualidad? Juzgen ustedes mismos.
Julio 4th, 2007 at 4:22 pm
La ganadora del concurso, por lo que he leído en “El Norte…” se llama Amaya Méndez…
Plagiando no se llega a diseñadora… La culpa la tiene el Jurado, que se nota el “NIVELAZO” de entendimiento en comunicación gráfica y estética visual… ¿dónde están los especialistas en el ámbito del diseño que salen siempre en las bases como jurado?
Lo que se tiene que hacer es votación por jurado “POPULAR”, que los expongan en una sala y la gente vota el que más le guste… Pero claro, esta muy bien ser jurado en el ayuntamiento… Una mañana perdida decidiendo el cartel y luego tomar el vermut para celebrarlo… ¡¡¡GRACIAS CONCEJALES!!!
AMAYA… no te olvides de ponerlo bien en tu currículum… ¡¡PLAGIO ES CON “G”!!
Julio 4th, 2007 at 8:21 pm
¡MENUDA CAZADA!
A parte que se nota que es un plagio, esta niña no tiene sentido del encuadre. a mi me gusta más el original…
Julio 5th, 2007 at 12:09 pm
Plagio en el cartel de las fiestas de San Antolín…
Un cartel que plagia descaradamente a otro del 2005, gana el premio de carteles de San Antolín , Palencia. La "diseñadora" en cuestión se lleva 1500€ en un trabajo que según ella, "le llevo 15 días pensar". ¿Rectificará el …
Julio 5th, 2007 at 12:47 pm
Buena cazada. Un buen ejemplo de como nos puede ayudar internet y la blogosfera Palentina a mostrar lo que esta pasando, allí donde la prensa o los políticos no llegan. Los ciudadanos no somos tontos y podemos hablar.
Veamos que pasa a partir de ahora.
Julio 7th, 2007 at 12:23 am
La verdad es que es lamentable que sigan pasando cosas así en los concursos. Yo como buen amigo de Martín Forés (autor del cartel de hogueras de Alicante), que aparte tengo que decir que no es la primera vez que le pasa (ya que tanto a él como a mi nos han plagiado más de un cartel) he hablado con él esta misma noche cuando me ha llamado al enterarse por casualidad de la noticia y le he recomendado que haga algo, que no se quede parado, y que denuncie públicamente el “PLAGIO” más que nada por toda la gente que ha participado en ese concurso y se ha trabajado de verdad su cartel y no han obtenido premio. Me parece que si no retiran el cartel es una burla para todos los participantes. También quiero defender al jurado ya que creo que no tiene la culpa ya que es imposible saber todos los carteles que se publican en el mundo, pero al mismo tiempo les diría tanto al ayuntamiento como al jurado que rectificar es de sabios y que deben de quitarle el premio ahora que saben que es un plagio. Un saludo a todos y decirles que me gusta que se hable del cartel y que se le de importancia ya que al fin y al cabo es lo que va a representar la fiesta tanto en la ciudad como en todo el mundo.
Julio 9th, 2007 at 5:02 pm
[…] tanto, Amaya Méndez es entrevistada en el Norte de Castilla y nos enteramos de su amor por el deporte(Pértiga: 1. […]
Julio 9th, 2007 at 10:09 pm
[…] desde el Ayuntamiento las bases del concurso de Carteles de Santa Rosa. Cuidado no os pase como en San Antolín, con un más que posible […]
Julio 10th, 2007 at 4:59 pm
No se si no se lee el comentario que había hecho anteriormente pero por si acaso lo repito:
La verdad es que es lamentable que sigan pasando cosas así en los concursos. Yo como buen amigo de Martín Forés (autor del cartel de hogueras de Alicante), que aparte tengo que decir que no es la primera vez que le pasa (ya que tanto a él como a mi nos han plagiado más de un cartel) he hablado con él esta misma noche cuando me ha llamado al enterarse por casualidad de la noticia y le he recomendado que haga algo, que no se quede parado, y que denuncie públicamente el “PLAGIO” más que nada por toda la gente que ha participado en ese concurso y se ha trabajado de verdad su cartel y no han obtenido premio. Me parece que si no retiran el cartel es una burla para todos los participantes. También quiero defender al jurado ya que creo que no tiene la culpa ya que es imposible saber todos los carteles que se publican en el mundo, pero al mismo tiempo les diría tanto al ayuntamiento como al jurado que rectificar es de sabios y que deben de quitarle el premio ahora que saben que es un plagio. Un saludo a todos y decirles que me gusta que se hable del cartel y que se le de importancia ya que al fin y al cabo es lo que va a representar la fiesta tanto en la ciudad como en todo el mundo.
Julio 10th, 2007 at 7:22 pm
Pues nada, aqui un servidor participó en el concurso, y no esque piense que mi cartel era mejor, que no es así, pero pienso q 1500 euros están bien para premiar una creatividad, no una copia. lo de entrar en intrnet y copiar una idea no vale ni 50. Ayer me dirigí a los medios locales con un correo para ver si se hacen más eco de la noticia y pasa algo. Me parece q sólo la cadena Cope lo ha comentado, q de hecho me han llamado por telefono, y parece ser q la concejala de fiestas les ha dicho que no harán nada a noser que alguien presente una reclamación, asique habrá que hacerlo, ya que me parece una verguenza y se nos quitan a todos las ganas de presentarnos a ningún concurso. Si no lo sabían, como es normal, lo entiendo, el cartel es bueno, pero ahora sabíendolo es inadmisible. Aver que pasa
Julio 10th, 2007 at 9:21 pm
solo espero que rectifiquen a tiempo…. que luego una denuncia duele mucho más con las copias de los carteles y programas hechas en la imprenta con su respectivo gasto para el ayuntamiento.
Me parece muy mal eso de que no van a hacer nada a no ser que hagan una reclamación….. y si la reclamación la hacen a finales de agosto? qué pasaría? retirarían todos los carteles y programas ya hechos?
Yo para el año que viene me presentaré al concurso de SAN ANTOLÍN con el cartel de San Fermín 2007… que es modernito y mola mucho… fijo que gano… cuando me pregunte la prensa diré que tardé 15 días en hacerlo… y escupiré eso de: “EN PALENCIA NO HAY NIVEL… ” ji ji ji ji me reiré para dentro y nadie… NADIE PODRA DETENERME…. JA JA JA JA JA…
Julio 10th, 2007 at 11:20 pm
Hola a todos, yo tambien me presente al concurso y quiero que se anule, no por ganar, sino porque no gane un plagio. mi correo es valosb@hotmail.com agregadme y podiamos quedar para ir al ayuntamiento. David tu tambien lo quieres anular??? Contestad por favor.
Julio 11th, 2007 at 4:05 pm
yo he mandao un mail a la pagina del ayuntamiento y me han dixo q mi keja ha sido transladada al departament de fiestas yq se pondran en contacto cnmgo. aver si es verdad…
Julio 11th, 2007 at 5:13 pm
hola.
yo he participado en este concurso.
la verdad, es que es muy triste que pasen estas cosas.
lo primero, porque si eres diseñadora, esto es lo peor que puedes hacer, por tu dignidad y por tu profesionalidad, y además, por el respeto al artista.
supongo que el ayuntamiento de palencia tome medidas.
les he enviado un correo electronico pidiendo explicaciones porque no creo que pueda quedar asi.
me han dicho lo mismo que a ti david en el correo electronico. no hay que quedarse parados.
un saludo.
Julio 12th, 2007 at 9:48 am
[…] episodio. El Norte de Castilla pública el supuesto plagio del […]
Julio 12th, 2007 at 2:08 pm
Esto es un tifo. Vaya cara tiene la gente. A mí me gustaba el de mi hermana. Falete también hizo uno que me gustaba mucho, pero ell@s no lo copiaron de nadie. Queréis carteles? A mí me sobran los carteles. Yo os puedo dar, pero vosotros me tenéis que dar algo a cambio, claro.
Julio 13th, 2007 at 3:46 pm
weno parece ser q el autor va a reclamar asiq suponemos q se hará justicia. la xica por lista con 21 años ya tiene eso en su curriculum, ala, vuelve a por otra.
Julio 15th, 2007 at 7:08 pm
Valla cagada que has echo Amaya! parece mentira que una estudiante de diseño gráfico haga eso pufffff….
Y encima dice que la ha llevado 15 días hacerlo si… 15 días en buscar uno para copiarle.Pero que te crees que la gente es tonta y no se iba a dar cuenta o que? Que fuerte! encima es q ni te has esforzado en cambiar los colores.Solo has añadido 4 lineas más que nos tenemos q imaginar y suponer que son el puentecillas y el rio carrión.Pues para mi opinión un cartel de fiestas no es cartel si no sale el cristo del otero y el puentecillas pero bien echo,que se entienda y no esos garabatos.Tendrías que salir en el pregón popular junto con Helio y reconocerlo.Te tenían que quitar esos 1.550 euros que no te les mereces.Y estoy de acuerdo con eso de que el jurado tendría que ser popular y que eligieran todos los palentinos.
Julio 19th, 2007 at 2:58 pm
Hola a todos. Quiero comentaros que la noticia fue pubicada por primera vez y en exclusiva por el periódico GENTE EN PALENCIA. Además, ha seguido informando durante dos ediciones de esta noticia. Lo podeís ver en www.genteenpalencia.com
Un saludo
Julio 19th, 2007 at 3:39 pm
Bueno Raquel, fijate bien en la fecha de publicación de este post y en la fecha de la primera publicación en el periodico gente, saldrás de dudas.
Julio 19th, 2007 at 4:11 pm
Esto va Para Raquel:
Hola Raquel… No te emociones… pero lo de la fecha de publicación de esta noticia en el blog es cierta, “que me he fijao” (sale aquí antes que vosotros lo publicarais en la sección de cartas al director)
Lo comento porque me parece mal eso de decir que “fue por primera vez y en exclusiva”
A mi me da lo mismo…. tener protagonismo o no… pero de eso a sacar pecho por esto….
pues yo creo que no……. Un saludo…. y no te enfades Raquel… que nos conocemos… jijijiji
Por cierto: ayer fui a recoger mi “CARTEL NO PREMIADO DE LAS FIESTAS DE SAN ANTOLÍN” y pregunté qué pasaba con lo del PLAGIO… y textualmente me respondieron: “OFICIALMENTE NO SABEMOS NADA………” Pues espero que “OFICIALMENTE LO SEPAIS PRONTO”
Julio 22nd, 2007 at 4:55 pm
Eres la verguenza del Divino Maestro Amaya.Si conchita levantara la cabeza…
Julio 23rd, 2007 at 1:28 pm
Hola de nuevo:
Mambrú tienes razón, apareció publicado por primera vez en este bolg. Pero yo me refería a que el primer medio de comunicación que dió la noticia fue Gente en Palencia (además, sin o me equivoco fuiste tú el que dió el chivatazo…, ja, ja, ja).
Y además, han sido los únicos que han seguido informando, se han puesto en contacto con el Ayuntamiento de Alicante, el autor del cartel de Las Hogueras de San Juan 2005, el supuesto cartel plagiado. Pero bueno, me parece que eres viejo conocido, así que mejor que tú creo que no lo sabe nadie. Si quieres identificarte, genial, porque por tu “que nos conocemos” creo que puedo saber quien eres.
Chao
Julio 24th, 2007 at 4:43 am
Me parece increible lo que hacen algunos. Lo hará por el dinero o simplemente por el “placer” de plagiar?
En fin, espero que después de esto se lo piense muy mucho antes de “participar” en otro concurso, aunque visto lo visto…
Julio 24th, 2007 at 8:16 am
A mi tambien me han plagiado alguna vez
y no os preocupeis al final se hace justicia
por una u otra via
Se pilla antes a un plagiador que a un cojo
…
Julio 24th, 2007 at 9:10 am
Hola a todos… hoy en el autobús he escuchado en la radio que Martín Forés (el autor del cartel plagiado) ha mandado una queja formal al ayuntamiento de Palencia diciendo que “el parecido de su cartel con el de Amaya Mendez no es nada casual”… y el ayuntamiento la va a estudiar (y digo yo que para qué la van a estudiar… si se ve a la legua que son practicamente iguales… por lo menos el motivo central del cartel de los fuegos artificiales… incluso yo veo varios trazos de los fuegos que son idénticos…
En fin… GRACIAS MARTÍN POR NO PASAR DEL TEMA Y VENGARNOS A TODOS LOS QUE CON ILUSIÓN, RESPETO “”"”"”"”Y CREATIVIDAD”"”"”"”"” NOS PRESENTAMOS AL CONCURSO…
—Raquel… tienes razón, un saludo—
Julio 24th, 2007 at 12:22 pm
JUSTCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Julio 24th, 2007 at 2:31 pm
Pues si yo he visto en el norte q martin fores ha puesto la queja formal pertinente, aqui esta la noticia
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070724/palencia/autor-cartel-supuestamente-plagiado_20070724.html
me sumo al agradecimiento xq la verdad q era él el mayor perjudicado y esperemos que el ayuntamiento haga las cosas bien de una vez.
Julio 24th, 2007 at 10:07 pm
Jose María creía en ti Amaya…. EL CREÍA EN TI!!!!! PERO QUE LE HAS HECHO!!! NUNCA LO SUPERARÁ… HA SIDO UN GOLPE MUY DURO PARA EL.LAS HORAS QUE DESPERDICIÓ ENSEÑANDOTE A DIBUJAR Y ASI SE LO PAGAS… PLAGIANDO!!!!!
Y TU TE HACES LLAMAR DISEÑADORA GRAFICA?
Julio 25th, 2007 at 9:04 am
21 días después, el Diario Palentino se hace por fín eco de la noticia.
Cito:”l Ayuntamiento de Palencia ha recibido la queja formal del diseñador levantino Martín Forés Sanz por un supuesto plagio del cartel de Fiestas de San Antolín presentado por la palentina Amaya Méndez y elegido por los miembros de la Comisión de Festejos del Consistorio palentino.
El creador alicantino presentó un cartel similar en las Fiestas de San Juan que se celebraron en junio de 2005 y en el escrito presentado en el Ayuntamiento asegura que la similitud entre ambas imágenes no es casualidad.
Por su parte, la concejala de Festejos del Consistorio, Miriam Andrés, aseguró ayer que el asunto se encuentra en manos de los servicios jurídicos del Ayuntamiento que serán los que dicten los pasos a seguir. Así, tras la presentación del escrito formal del autor presuntamente plagiado, Amaya Méndez dispone de cinco días para presentar alegaciones. «Tenemos que ver qué es lo que dice la ganadora del concurso y luego se resolverá el asunto», explicó Andrés, que quiso matizar que el Ayuntamiento sólo resuelve el expediente administrativo, «que es la única parte en la que nosostros nos vemos implicados».
La concejala de Festejos afirmó que «el plagio es un delito privado que debe resolverse entre los dos implicados y en este caso, el Ayuntamiento es un convidado de piedra».
Andrés aseguró que una vez que los servicios jurídicos hayan escuchado a ambas partes tomará una decisión que dará a conocer a los implicados y que se tratará en la próxima Comisión Informativa de Participación Ciudadana. «La posibilidad de retirar el cartel y elegir a otro ganador dependerá de la resolución», explicó la concejala que añadió que hasta la próxima semana no se podrá tomar una solución.”
Julio 25th, 2007 at 9:07 am
Y Amaya por fín es entrevistada, esta vez en el Norte de Castilla
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070725/palencia/cartel-copia-cada-cual_20070725.html
Julio 25th, 2007 at 9:58 am
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja… ¡¡¡ UNA ENTREVISTA QUE NO TIENE DESPERDICIO… SOBRE TODO EN LAS RESPUESTAS A CIERTAS PREGUNTAS… Creo que la chica está metiendo la pata hasta el fondo…. en vez de quedarse callada y asumir su error… decir que “los trazos son trazos y los colores son colores” (Gran episodio de Barrio Sésamo) y plantar lo de “son tendencias”… ja, ja, ja, ja…¡¡¡
Claro, los diseñadores titulados no sabemos diferenciar un plagio de una tendencia…. Mi licenciatura de Diseño gráfico por la universidad de Salamanca tirada por el retrete….
y otra cosa… si no miraste el cartel en internet para fijarte en él… y los trazos son completamente al azar… por qué el trazo verde claro del plagio es idéntico al azul del cartel de Martín y esta en el mismo lugar?… o el trazo rojo del cartel de Martín, que es azul en el plagio y que son identicos y que están en la misma posición?… o el trazo amarillo de los dos carteles que estan en la misma posición?… fondo negro idéntico… fuegos artificiales (grafismos, no florituras) idénticos, textos en las mismas zonas… el escudo de la ciudad en el mismo lugar… TENDRÍA QUE ASUMIR SU ERROR Y A OTRA COSA MARIPOSA… de esta forma se esta echando mas leña al fuego… y será peor…
Y LO QUE TIENE QUE HACER EL AYUNTAMIENTO ES DECLARARLO DESIERTO (POR MUCHO QUE ME DUELA) Y PEDIRSELO A UNA EMPRESA DE DISEÑO DE LA CIUDAD….. QUE ES LO QUE HACE TODO EL MUNDO… (en Salamanca sin ir mas lejos lo han hecho alguna vez)…
Julio 25th, 2007 at 10:24 am
Si la verdad es que es de risa, no se cree ni ella lo que cuenta. Lo que más gracias me hace es que dice que está afectando a su honor. Y que ella también puede hablar, pues que hable.
A ver lo que pasa. Pero creo que lamentablemente no se va a hacer nada porque en el Ayuntamiento no tienen sangre, tienen horchata.
Julio 25th, 2007 at 2:16 pm
Hola a todos. Pues si después de veintiun días y de que este blog y el periódico Gente sacasen a la luz esta noticia, Diario Palentino recoge en sus páginas la información. Y yo me pregunto…que pasa..¿que tiene que sacarlo su rival en los medios escritos para que le parezca importante la noticia? o saber que el periodico que se ha adelantado en dar la noticia ¿le parece poco?.
En definitiva, no puedo entender como algunos medios de comunicación han tardado tanto en hacerse eco de la misma. Por que independientemente de que sea un plagio o no, algo que creo que es evidente, con estas cosas lo único que se hace es dañar la imagen de Palencia y de concursos como este. El próximo año veremos a ver quien se presenta. Los diseñadores y personas que se han presentado al concurso no se merecen esto.
Lo dicho, gracias a blogs como este y al periodico Gente en Palencia que habeis seguido puntualmente informando de la noticia sin dejar que esto quedase en saco roto.
Julio 25th, 2007 at 3:59 pm
La verdad es que Amaya esta atrapada por todos lados, cada vez esta peor, se empieza a saber la noticia en periodicos mas “importantes”, y parece ser q la cosa por fin se pone seria como debe ser.
Soy de los q piensan q se deberia haber quitado el cartel nada mas salir la noticia, sin necesidad de denuncia, pero si hay q llegar a eso…..
Pues eso, gracias a los periodicos y a este blog por sacar la noticia.
Julio 25th, 2007 at 4:39 pm
En contestación a Alvaro, te dire que en Palencia los periodicos son todos igual de “importantes”. Lo que hace falta es que en ellos trabajen buenos profesionales para que saquen noticias y que estas sean de verdad y objetivas. Creo que tanto a este blog como al periodico Gente en Palencia, que fue el primero que informó la semana pasada de que el Ayuntamiento había recibido ya la reclamación del autor que ha sido plagiado, no se les debería de quitar su merito porque si no hubiese sido por ellos esto no habia salido a la luz ni se habrian empezado a tomar medidas.
Julio 25th, 2007 at 7:12 pm
vale Raquel, digo Delfi, ya sabemos lo bueno que es el Gente en Palencia…
Julio 26th, 2007 at 1:26 am
Hombre… eso de que Gente es competencia de Diario Palentino… un poco exagerado no?
Julio 26th, 2007 at 2:31 am
a los del diario les escribi yo y les puse q si no se iban a acer eco de la noticia y me dijeron q no era noticia, q solo era un rumor y habia q esperar a confirmar y noseq. se ve q tienen muxas noticias que publicar mas importantes en palencia en verano que pasan tantisimas cosas que claro hay que ir seleccionando. que vendidos son…
Julio 26th, 2007 at 8:48 am
Ahora en Alicante
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070726/alicante/cartel-fiestas-palencia-tiene_20070726.html
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070726/alicante/fores-mosquea-mucho-cosa_20070726.html
Julio 26th, 2007 at 10:03 am
Siento decepcionarte Sin pero no soy Raquel.
Tan solo soy una palentina más que considera que a cada cual lo suyo. Y si en este caso ha habido medios que han pasado porque lo consideraban como un “rumor” y “poco importante” pues no se les debe dar el mismo merito de aquellos que han pensado que no se podian reir del resto de los participantes del concurso de carteles. Yo lo leí por primera vez en Gente.
Julio 26th, 2007 at 12:44 pm
¿QUÉ PASARÍA SI AL FINAL EL AYUNTAMIENTO NO HACE NADA?, EL CONCURSO NO SE DECLARA DESIERTO?, LA “GANADORA” SE QUEDA CON 1550 €? EL CARTEL APARECE POR TODO PALENCIA?… (aunque lo dudo muchííísimo, que el cartel aparezca por algún sitio pase lo que pase)
PUES A PARTE DE UNA TREMENDA DECEPCIÓN Y UN CABREO ENORME… ME EMPEZARÉ A ARREPENTIR DE HABER VOTADO A CIERTAS PERSONAS QUE ESTÁN AHORA EN EL AYUNTAMIENTO…
HASTA MI ABUELO ESTA INDIGNADO POR EL TEMA, (Y YA TIENE SUS AÑOS… 87)
Julio 26th, 2007 at 1:49 pm
Hola, soy Héctor de 20minutos.es. Primero me gustaría felicitaros por el blog e informaros de que he adjuntado el montaje de los carteles que ilustran esta entrada para una información en www.20minutos.es/palencia/
En la fotografía he reseñado que está obtenida de esta página.
Me gustaría haber hablado personalmente con el editor de este blog pero me ha sido imposible.
Si hay algún problema no dudéis en poneros en contacto conmigo.
Un saludo
Julio 26th, 2007 at 3:17 pm
[…] La noticia que según la prensa ha salido de “foros de internet” sigue subiendo en el escalafon periodístico. Después de que todos los locales hayan hablado ello, (Norte de Castilla, Gente, Diario Palentino, Telepalencia, Cadena Cope, etc) el periódico digital 20minutos, uno de los más importantes en castellano, publica la noticia en su portada. […]
Julio 26th, 2007 at 3:24 pm
ola de nuevo, solo decir a DELFI que no considero un periodico mas importante que otro, pero si es verdad que e norte de castilla o el diario palentino lo leen mas personas q el periodico gente, y no digo que sea malo porque me gusta bastante.
Bueno solo nos queda esperar a ver que dice Amaya en sus 5 dias que tiene para alegaciones.
Julio 26th, 2007 at 4:16 pm
Hola Álvaro: no estoy de acuerdo con tu comentario. Gente en Palencia imprime y distribuye 30.000 ejemplares cada semana por la capital y la provincia.
Según los datos del EGM (Estudio Genral de Medios) de 2005, Gente en Palencia tiene 49.400 lectores en la capital y 7.600 en la provincia, mientras que Diario Palentino cuenta con 12.355 en la capital y 13.961 en la provincia. Creo que los datos hablan por sí sólos.
Para muestra un botón:
Población: 81.439
Tirada Periódico Gente: 30.000
Tirada El Norte Castilla Ed. Palencia: 5.151
Tirada El D. Palentino: 4.386
(Fuentes: I.N.E. 2005, Control OJD-PGD 2.005)
Un saludo
Julio 26th, 2007 at 4:26 pm
Estas manipulando los datos Raquel, comparas tiradas semanales con diarias.
Ni Gente ni Palencia Siete ni Carrión pueden ser competencia directa del Norte de Castilla y Diario Palentino, en tanto que parten de conceptos distintos.
Julio 26th, 2007 at 4:30 pm
PEDAZO PARTIDO DE TENIS QUE NOS ESTAIS HACIENDO TRAGAR… POR CIERTO, VAIS 40 IGUALES….
Julio 26th, 2007 at 5:41 pm
Me parece increible como os estais cebando con Amaya. Soy compañero suyo de clase y tengo que decir que esta chica ha sido durante toda la carrera de diseño una de las mejores estudiantes, y no me creo que halla copiado de forma tan descarada como parece; de hecho, creo que ningún diseñador que sepa de que va este mundillo se le ocurriera fusilar así un cartel tan reciente, para un ayuntamiento sin esperar a que el gran hermano se diera cuenta.
Sinceramente, creo que es una fatal coincidencia y que, aunque la resolución técnica de los dos carteles es muy parecida, no existe la copia más allá de lo conceptual (como el 99% de los feos y sobados carteles de fiestas).
Un saludo.
Julio 26th, 2007 at 9:36 pm
Weno aqui… el defensor de las causas perdidas…”yo creo” que una persona entendida o no entendida en el maravilloso mundo del arte gráfico se puede dar cuenta del plagio.Y no me parece que nos estemos cebando con ella pues todo lo que se pone aqui son opiniones libres de la gente,lo que cree y lo que piensa y yo creo que la mayoria de la gente que aqui escribe cree que ha sido un plagio y no creemos justo que por ello se quede con el premio,yo creo que eso no es cebarse,eso es JUSTICIA.
Julio 27th, 2007 at 12:18 am
PUES AHORA OS MANDO LA LECHE…………
http://www.deconcursos.com/images/imagenesobras/miranda.jpg
Julio 27th, 2007 at 8:22 am
Somos dos diseñadoras de Palencia y hace poco hablando sobre el ya famoso plagio del cartel de las fiestas, hemos caido en la cuenta de otro pequeño detalle:
Hasta ahora conocíamos las simillitudes del cartel de Amaya con el de Alicante en relación a los fuegos artificiales, pero el PUENTE parecía una aportación original de la autora palentina, pues bien, por curiosidad hemos querido saber cuanto podía haber tardado en encontrar el cartel de Alicante 2005 en internet (para ver si tardábamos menos de 15 dias) y ¿casualidad? Introduces “cartel fiestas” en google y la primera entrada es www.deconcursos.com/resultadoscarteles.php
En esta página aparece un listado de carteles de fiestas ganadores de concursos. En la primera página del listado ya aparece el de Alicante, pero aún hay mas - - - - - - pasas de página y cual es nuestra sorpresa al encontrar un cartel de las fiestas de Miranda de Ebro 2003, que para ahorrarnos comentarios: más vale que echeis un vistazo al enlace http://www.deconcursos.com/obras/obrascart-miranda2003.php
No queremos liar más el asunto, pero la verdad es que nos ha parecido curioso.
Un saludo y enhorabuena por la página.
Julio 27th, 2007 at 9:49 am
Yo pienso que el grafismo (no floritura) interpretativo de un puente, independientemente de como sea, puede parecerse, puesto que tenemos una idea preconcebida de cómo es un puente, o una nariz… Se dice que la gente que no sabe dIbujar es porque dibuja lo que conoce… no lo que ve realmente… (frase que recuerdo de un profesor de 1º de carrera) por eso no le veo importancia al asunto… PERO UN MATOJO DE FUEGOS ARTIFICIALES, QUE TENDRÍAN QUE SER CON TRAZOS AL AZAR Y COLORES AL AZAR (ANDA QUE NO HAY COLORES)…. POR DIOS RAÚL…. NO TE DAS CUENTA?
El hecho de que sean unos fuegos artificiales sobre un puente también puede ser casualidad puesto que hay muchas ciudades con puentes famosos y ríos donde ponen sus fuegos…
LO QUE ES MUY SOSPECHOSO ES QUE SE FUSILE DE ESTA FORMA EL CARTEL DE MARTÍN Y QUE EN la web de deconcursos.com APAREZCAN ESOS DOS CARTELES…………
¡ ES MI OPINIÓN !
Julio 27th, 2007 at 11:29 am
Al final Martín Fores va a salir bien parado mediaticamente
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070726/alicante/fores-mosquea-mucho-cosa_20070726.html
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070727/palencia/evidente-cartel-amaya-copia_20070727.html
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070727/alicante/federacion-censura-caso-plagio_20070727.html
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070726/alicante/cartel-fiestas-palencia-tiene_20070726.html
http://www.20minutos.es/noticia/265185/0/CARTEL/HOGUERAS/PLAGIO/
http://www.20minutos.es/noticia/264896/0/sanantolin/cartel/plagio/
Julio 27th, 2007 at 12:57 pm
Acabo de ver la imagen del cartel de las fiestas de Miranda de Ebro, vaya morro que tiene la señorita Amaya, vamos que nada de su cartel ha sido cosecha propia. Lo mas sensato sería que dijese de una vez la verdad porque se pilla antes al mentiroso que al cojo. A las direcciones de arriba, por si quereis ver más información, añado www.geneteenpalencia.como, también estan siguiendo el tema.
Julio 27th, 2007 at 1:03 pm
Ya te digo Carlos, vaya plagio y que se atreva encima a decir que no lo es. Oye que se te van las letras… no has dormido o que…es genteenpalencia.com. Espero que el Ayuntamiento retire el cartel porque sino sería una verguenza. Hoy también lo recogen en el Norte de Castilla.
Julio 27th, 2007 at 2:24 pm
gracias a Montse y Lourdes, la verdad es que esto empieza a pasar de castaño a oscuro.
En vez de 1 plagio ahora son 2.
Julio 27th, 2007 at 5:39 pm
Estoy con Mambrú en lo del puente (por cierto, esa frase la decía mi profe de dibujo artistico cuando estaba en bachillerato
).
Claro que me doy cuenta de los colores y de los trazos, incluso de parte de la composición. Yo lo único que quería decir es que conociendo a esta chica me parece tan dificil de creer que haga algo así.
¡Esque practicamente es un suicidio!
En mi modesta opinión, creo que nadie es tan tont@ de copiar algo que va a ver todo el mundo, que sabes de antemano que salgas o no salgas premiad@ se va a ver que es una copia y que seguro que vas a tener problemas. ¡Y que encima tengas 3 años de carrera y 1 de tesina!
no soy un defensor de causas perdidas, de hecho me resbala el tema, lo que pasa es que me quedé tan flipado cuando vi el periódico que quería comentar mi opinión personal, no profesional (bueno, profesional será en septiembre, cuando apruebe el proyecto final
).
Un saludete
Julio 27th, 2007 at 6:30 pm
doble plagio!!! que fuerte!!! weno aora en lo q los medios comenten eso tambien igual pasa 1mes y ya son fiestas xq al paso q va la cosa!
Julio 27th, 2007 at 7:30 pm
si no que le den el premio al que gano el año pasado, que pdora ser mas o menos bonito pero era original….a perdon soy yo.
Julio 28th, 2007 at 11:04 am
Raquel, parece mentira que la directora de un semanal gratuíto compare los datos del EGM de su periodico con el de un diario. Raúl, el hecho es que HA COPIADO el cartel. Da igual si te parece increíble, es UN HECHO. David, tienes toda la razón con respecto a Diario Palentino. Rellenan el periódico de gilipolleces y para una cosa que nos llama la atención de la mayoría de la gente, pasan del tema…
Julio 30th, 2007 at 4:58 pm
Pues joder, que quereis q os diga, yo, por lo que conozco a Amaya no creo q lo haya copiado. Que si que se parece y todo lo q querais, pero si no teneis ni idea de si lo ha copiado o no podias cortaros un poco a la hora de insultar tan gratuitamente, que sin respeto no llegamos a ningun lado. Porque vale que son opiniones libres, pero si tu opinas q alguien es gilipollas, por muy libremente que lo opines no deja de ser un insulto… (sólo como ejemplo, conste en acta).
Amaya, durante los 3 años que hemos estudiado juntas ha sido una tia muy trabajadora y con muy buenos resultados, así que, bueno, yo me decanto por la opción de la fatal coincidencia…
Julio 30th, 2007 at 5:08 pm
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070728/alicante/autor-impreso-miranda-ebro_20070728.html
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070728/palencia/aparecen-nuevas-sospechas-plagio_20070728.html
Julio 30th, 2007 at 7:49 pm
Adriana, que yo sepa, aquí no ha insultado nadie… y nadie ha opinado nada de “gilipollas”… Aquí solo encontrarás opiniones… unas más sarcásticas que otras…. pero simplemente opiniones… y si no te lo crees, lee todas las entradas…
Y yo “OPINO” que es un plagio… porque es imposible que una persona haga un dibujo a mano alzada practicamente igual al 80% sin conocer ese dibujo previamente…. Sería un milagro… y si se parece tanto no es una tendencia… es una copia… y si fuera una fatal concidencia, la tierra sería plana, y el sol daría vueltas alrededor de la tierra, y los creacionistas tendrían toda la razón sobre el universo…
Julio 31st, 2007 at 8:40 am
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070731/palencia/esta-linchando-palentina-injustamente_20070731.html
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070731/palencia/ayuntamiento-mantiene-cartel-antolin_20070731.html
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070731/alicante/cartel-fiestas-palencia-sera_20070731.html
Julio 31st, 2007 at 11:00 am
Ay!!! lo que dice la señorita Concejala de Festejos: “…ni que se tratara del Premio Planeta…”. Perdona Sta. Miriam “no se que”, pero insinuar esto significa INSULTAR el tiempo y la ilusión de los participantes de todos los concursos que existen y de los diseñadores den general. Me da igual que sea el cartel de Tamara de Campos que el de San Fermin. Este tipo de comentario dice muy poco de las responsabilidades mediaticas y laborales de la pseudo-politikilla esta.
(Y es solo una opinion, jejeje - que no insulto a nadie - e - o)
Agures.
Julio 31st, 2007 at 11:15 am
Supongo que ya no sirve de nada, pero por curiosidad. ¿alquien ha visto o sabe donde encontrar el cartel de fromista de este años?, si, el que gano la señorita Amaya. Solo es por saber en que tendencia esta insipirado.
Un 0 al ayuntamiento por no tener narices en este asunto, Lamentable
Julio 31st, 2007 at 12:51 pm
Adriana, SÍ SABEMOS si lo ha copiado o no. Está más claro que el agua. Y si eres su hermana o su amiguita me da igual. Hostias ya. Es una PUTA COPIA y punto. Fatal coincidencia… Venga ya. ——————–. Ni linchamiento ni leches. En el Ayuntamiento no se han atrevido a retirar el cartel, porque en parte es responsabilidad suya haber dado el premio a un cartel tan FLOJO (esto es opinión). El jurado suelen ser Celso que sabe mucho de esto, uno que pasaba por allí (esto es literal pues lo he visto), Miriam y así nos va… Se debería hacer un boicot al concurso para el año que viene, que igual con un poco de suerte sólo se presenta Amaia y gana otra vez.
Julio 31st, 2007 at 1:15 pm
Quiero dar la enhorabuena a la ganadora del concurso del cartel de San Antolín 2007… Retiro de forma firme (va en serio) todo lo dicho anteriormente, puesto que, un diseñador gráfico titulado como yo, no puede rebatir nada a los integrantes del jurado del concurso de diseño de carteles de fiestas de San Antolín 2007, compuesto por, la concejal de Festejos, Dña. Miriam Andrés y la de Participación Ciudadana, Dña. Isabel Rodríguez, además de los “REPRESENTANTES” de los grupos municipales del PP e IU, de las peñas, de los hosteleros y de los comerciantes palentinos… reconozco que una licenciatura en diseño + 6 años de experiencia y haber trabajado para empresas como Coca-cola, Telefónica, Nestlé…, no me da el derecho de criticar y opinar sobre el trabajo de una joven diseñadora que ha plasmado, según el cualificado jurado, tan bien el carácter de las fiestas de Palencia…. Por todo ello retiro mis opiniones… y le doy otra vez la enhorabuena a la ganadora…
sin menospreciar la mierda de concurso que es…. puesto que NO es un premio planeta, o un Novel, o el premio nacional de diseño… úmmm?
y supongo por el veredicto final, que si se parecen tanto las florituras y borratajos a mano alzada del cartel de Martín Fores del 2005, y al cartel de Miranda de Ebro del 2003, es por pura y simple coincidencia.
(hoy más que nunca me pregunto por qué me fui de Madrid para venir aquí, a este “PUEBLO” para trabajar…)
Julio 31st, 2007 at 2:20 pm
Mambrú, me adhiero
Julio 31st, 2007 at 2:26 pm
Me parece PENOSO Y LAMENTABLE el echar a la borda y menospreciar de esa manera el trabajo de much@s palentin@s entendidos,cosa que tú Amaya no porque si no,no hubieras plagiado DOS veces.Es que es alucinante que se mantenga ese cartel para fiestas y que encima no la quiten el premio.Valla fiestas de MIERDA!!!
Pues para eso que al año que viene se presente gente también copiando otros carteles y que ganen el premio porque como no hay ninguna cláusula que lo impida… pues asi copiamos todos.
Mira Amaya,personalmente me parece una verguenza que una estudiante de carrera de diseño gráfico como tú que tanto que dicen algunos que si eres muy buena estudiante y tal que si sacas buenas notas… ESO NO SIRVE DE NADA SI A LA HORA DE DESEMPEÑAR LO QUE VA A SER TU TRABAJO TE DEDICAS A COPIAR A LA GENTE QUE EN VERDAD TIENE ORIGINALIDAD,PERSONALIDAD,IMAGINACIÓN (COSA QUE TU COPIANDO DEMUESTRAS QUE NO TIENES NINGUNA A LA HORA DE DIBUJAR).
Y no vengas diciendo bobadas como eso de que es cuestión de florituras.
Valla concurso de MIERDA!!!
Julio 31st, 2007 at 10:34 pm
Valla fiestas de MIERDA!!!
Un poco exagerada eres no? ah.. y es “Vaya”
Agosto 1st, 2007 at 12:36 am
Weno… a ver si me vas a ladrar! :-p
Gracias x la corrección!
Agosto 2nd, 2007 at 11:10 am
Pues na, q xa mi palencia siempre sera mi tierra xo esta vez m parece q a dejado muxo q desear.
Lastima que acaben de pasar las elecciones, no obstante os puedo asegurar que de esto m acordare a la hora de votar en las proximas, y no van a ser buenas para el PSOE como lo han sido estas. ciaoooooo.
Agosto 2nd, 2007 at 11:56 am
Ola de nuevo.
Estos dias no he estado informado de la noticia porque he estado en Londres y ni siquiera me he acordado (no tenia otra cosa que hacer, jeje), y llego y me encuentro que no se lo van a quitar???
Pues vaya mierda de concejal de festejos que tenemos, si no sabe hacer bien su trabajo deberia renunciar, jejejej.
Pues eso, a lo que verdad importa, os animo a viajar a londres que es una autentica pasada.
Ciaoooooo.
Agosto 2nd, 2007 at 10:59 pm
Esta muy bien eso de viajar por Europa…. Recomiendo para la gente que se pire ahora a London: La Tate Modern, el Soho, el mercado de Candem, y las cebollas empanadas picantes… mmmmm… y para los que puedan….jijijiji……Oktoberfest Munich… nos vemos allí… entre cervezotas y salchichotas…. si la salud y el dinero lo permiten.. una pena no haber ganado el concursillo de poca monta éste, de San Antolín…
¡¡¡¡¡¡¡¡ bye bye my friends !!!!!!!!
Agosto 7th, 2007 at 11:10 am
Algo parecido pasó en Tarragona con el manual de identidad corporativa del Ayuntamiento de San Sebástián de los Reyes.
Héchenle un vistazo…agradeceríamos su participación.
http://www.aderal.es/dblog/storico.asp?s=Plagio
Saludos.
Agosto 7th, 2007 at 7:24 pm
Digo yo que aunque fuese una mera coincidencia,Amaya deberia rectificar su opinion puesto que hasta un niño de 4 años se daria cuenta de que es exactamente igual en trazos y colores que el “original”. Tu dibujo,Amaya, es una calcamonia por mucho que te pese, pero ya creceras,hay personas que se toman en serio su trabajo…..que disfrutes de los 1.500 € ,pero espero que el Ayuntamiento dentro de un tiempo ( cuando vengas en Septiembre ) te los haga devolver.Tus vacaciones no fueron merecidas.
Y otra cosa,mi amiga, se curro el cartel,y no tuvo que estar 15 dias mirando si encontraba una idea en carteles en internet,la gente tiene sus propias ideas en su mente, aunque a la concejala le parezcan de bajo nivel.Rectifica y serás mejor diseñadora o lo que quieras ser.
Agosto 7th, 2007 at 11:44 pm
El cartel es una copia “burda” y “descarada” del de Marín Forés.
Porque tengo que seguir diseñando para pagar las facturas a final de mes, si no os juro que soy yo mismo quien me metía en juicios con esta “caradura” y si se terciase incluso con el ayuntamiento de Palencia (que por cierto ha tenido una actuación penosa en el tema).
Esto os lo dice alguien que ha sufrido en sus propias carnes la desfachatez de ser plagiado, curiosamente también del cartel de las Hogueras de San Juan de Alicante, el del 2006. Me lo fusilaron en Almazán (Soria) para las fiestas del año pasado. Pero allí retiraron el premio a la ganadora aunque el cartel salió publicado porque las fiestas ya había empezado cuando se descubrió el pastel.
Cada vez me “joden” más estas situaciones y de verdad que si algún día me toca la lotería me meto a “vengador justiciero” contra todos estos “jetas” que se aprovechan del trabajo de los demás.
MENSAJE PARA MARTÍN FORÉS: No lo dejes pasar y dales caña, que si se dejan pasar estos temas el mensaje queda en el aire es que “no pasa nada” e iremos a peor; los sinvergüenzas cada vez copiarán más. Defiende lo tuyo, que además lo tienes ganado.
MENSAJE PARA EL AYUNTAMIENTO DE PALENCIA: ¡Peor no lo habéis podido hacer! Si algún día me presento al concurso de carteles de Palencia, me aseguraré primero de que no sigáis los mismos en el jurado.
MENSAJE PARA AMAYA MÉNDEZ: ¡Pues has empezado con buen pie en la profesión! Ya que te han cazado, por lo menos admítelo, pide perdón y no te humilles más. Ah, por cierto, no es que tengas que aprender a diseñar; es que tienes incluso que aprender a copiar, porque el cartel de Martín más que copiarlo lo has destrozado. Repásate las nociones sobre distribución de elementos, proporciones, espaciado, tensión entre elementos, etc.
MENSAJE PARA EL RESTO DE PARTICIPANTES DEL CONCURSO DE CARTELES: Estando en la misma ciudad no cuesta nada acercarse un momentito al Ayuntamiento…
Saludos.
Agosto 11th, 2007 at 10:29 pm
Yo he participado en este concurso. Y me parece triste que el jurado no se informe de los carteles de otras ciudades. Y me parece peor una vez que se sabe no retirarlo y elegir otro. Es lo justo. Por respeto al autor del Dcartel de Alicante, y por respeto a toda gente que nos presentamos a concursos con toda la ilusión de que la elección sea justa. Porque lo importante si que es participar, pero también lo importante es que gane el mejor. Después de ver como esta el tema a uno se le quitan las ganas de participar en estos tipos de concursos que parece una tomadura de pelo. Y desde mi opinión creo que este cartel no representa para nada las fiestas de palencia. Es un cartel simple y sin argumento. Nose si habra ganado por ser Palentina o por que al jurado le gusto, espero que sea lo segundo. Pero lo que si es cierto esque es una buena copia. Espero que la gente se de cuenta y entre todos evitemos cosas asi. Porque como no digamos nada siempre van hacer cosas asi. Y los demas mirando como bobos.
un saludo
Agosto 13th, 2007 at 7:57 pm
Me parece una verguenza que el Ayuntamiento de Palencia vaya ha utilizar al final el cartel de Amaya como imagen de las fiestas de San Antolín. Pues nada… que disfrute de los 1500 euros y el Ayuntamiento que siga riendose de la gente y de todos aquellos que nos hemos presentado al concurso, ya veremos quien les vota en las proximas elecciones y quien se presenta el próximo año al concurso después de este tongo.
Agosto 14th, 2007 at 10:12 am
Que tongo lo del cartel de fiestas. ¿Nos toman por tontos los miembros del equipo del Ayuntamiento de esta ciudad? Pues nada, enhorabuena Amaya sigue plagiando que llegaras lejos porque siempre habra alguién que te lo permitirá, es lo que tiene ser un enchufe ¿no?
Agosto 14th, 2007 at 1:39 pm
Coletazos
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070810/alicante/fiestas-investigara-cartel-moros_20070810.html
Agosto 14th, 2007 at 5:20 pm
Palabras mas palabras menos… Las tendencias se crean así y si no que les vais a otros diseñadores que se guian por movimientos artisticos???
Dí que si Amya !! levanta polémica donde no la halla y date a conocer!!! LA FAMA CUESTA!
Sólo con mirar las notas de esta chica sabreis el nivel…
Esto ha sido otro DISTINCION!!
Agosto 14th, 2007 at 7:17 pm
Ruth aprende a escribir… que da pena leerte. Y el nivel de Amya (es con recochineo) lo da su cartel. O sea bajo bajísimo
Agosto 16th, 2007 at 10:59 am
¿ COMO UN MISMO CARTEL, PUEDE SERVIR PARA ANUNCIAR FESTEJOS TAN DISTINTOS?
Esta es la pregunta que nos planteamos los ciudadanos de la calle, ante la noticia publicada recientemente en un diario informativo, de que la Concejalía de Festejos de la capital palentina, através de su Comisión de Fiestas, eligió el cartel anunciador de los sanantolines, entre los trabajos presentados al concurso para designar el cartel anunciador de los festejos de la Capital. El jurado destacó entre los trabajos presentados el de la joven palentina Amaya Méndez y lo declaró ganador, premiándola además con 1.550 euros, sin percatarse de la existencia de un cartel, que en el año 2005 ilustró las fiestas de Hogueras de San Juan de Alicante y cuya imagen central, la que causa impacto, la encargada de atrapar la atención al espectador, trasmitiendole el mensaje sugerido por su autor, coinciden en su parecido.
Mi opinion, que quiero dejar clara, es que se debe reconocer el derecho a la propiedad de las ideas y que todo acto de presentar como suyo el trabajo total o parcial de otro autor, es plagio. Sin embargo, me pregunto:¿Que deberian hacer los Ayuntamientos de las distintas localidades ante esta situación? – El de Palencia, tiene la respuesta en las bases del concurso, que dicen: “Podrán participar todas las personas que lo deseen, con obras originales”. Por lo tanto al Jurado le toca comprobar y verificar el efectivo cumplimiento de las condiciones del concurso y, en consecuencia, pronunciarse sobre la originalidad de la obra. Siempre que se defina la palabra original, a todo trabajo que no es copia ni imitación, queda claro que la obra de la autora palentina es una imitación no inedita, casual o no, de la obra de Martín Fóres Sanz que fue expuesta y publicada por el Ayuntamiento de Alicante en el año 2005. - El de Alicante, al margen de que sepamos que el derecho de propiedad intelectual de cualquier trabajo corresponde a su autor, al quedar el cartel que ilustró las Fiestas de San Juan de 2005 de Alicante en propiedad exclusiva del Ayuntamiento para su explotación, exposición, reproducción, publicación, etc. o lo que es lo mismo, para hacer de él el uso que estime conveniente, deja claro que no es un simple convidado de piedra y desde un punto de vista, no solamente utilitarista, si no etico, debe acudir en defensa de la propiedad de autor de la obra.
Pero la verdadera polemica levantada sobre este tema no es la de determinar la existencia de plagio, eso le corresponde a los Tribunales en aplicación de la legislación vigente. La verdadera cuestión, la que preocupa al ciudadano, es saber como dos Jurados, uno alicantino y otro palentino, perciben e identifican un mismo gravado, con las fiestas de su localidad, siendo estas tan distintas.
Yo que soy alicantino y conzco nuestras fiestas de Hogueras de San Juan, al ver el cartel anunciador en el año 2005, lo asemejé con la representación de la batalla de cintas de colores y confetis que se arrojan desde los balcones en la tradicional cabalgata “Coso Multicolor” — Sin embargo su autor, dice que la imagen representada en su obra simboliza los fuegos artificiales. — Este es el problema de abusar de las simplificaciones y abstracciones en los carteles anunciadores, que presentan, en muchos casos, dificultades para la comprensión del mensaje y se corre el riesgo que el sigificado que le dé el obsrvador no sea el que le dió el realizador. — La tendencia a sintetizar hace que olvidamos, en muchos casos, que la imagen en un cartel no es un fin en si misma, si no un medio para llegar al fin propuesto, que no es otro que la comunicación y fijación del mensaje, o lo que es lo mismo, la expresión gráfica de un cartel debe trasmitir de forma clara y significativa el mensaje que se quiere que el espectador cacte.
Agosto 18th, 2007 at 11:31 am
¿ COMO UN MISMO CARTEL, PUEDE SERVIR PARA ANUNCIAR FESTEJOS TAN DISTINTOS?
Esta es la pregunta que nos planteamos los ciudadanos de la calle, ante la noticia publicada recientemente en un diario informativo, de que la Concejalía de Festejos de la capital palentina, a través de su Comisión de Fiestas, eligió el cartel anunciador de los sanantolines, entre los trabajos presentados al concurso para designar el cartel anunciador de los festejos de la Capital. El jurado destacó entre los trabajos presentados el de la joven palentina Amaya Méndez y lo declaró ganador, premiándola además con 1.550 euros, sin percatarse de la existencia de un cartel, que en el año 2005 ilustró las fiestas de Hogueras de San Juan de Alicante y cuya imagen central, la que causa impacto, la encargada de atrapar la atención al espectador, trasmitiendole el mensaje sugerido por su autor, coinciden en su parecido.
Mi opinion, que quiero dejar clara, es que se debe reconocer el derecho a la propiedad de las ideas y que todo acto de presentar como suyo el trabajo total o parcial de otro autor, es plagio. Sin embargo, me pregunto:¿Que deberian hacer los Ayuntamientos de las distintas localidades ante esta situación? – El de Palencia, tiene la respuesta en las bases del concurso, que dicen: “Podrán participar todas las personas que lo deseen, con obras originales”. Por lo tanto al Jurado le toca comprobar y verificar el efectivo cumplimiento de las condiciones del concurso y, en consecuencia, pronunciarse sobre la originalidad de la obra. Siempre que se defina la palabra original, a todo trabajo que no es copia ni imitación, queda claro que la obra de la autora palentina es una imitación no inédita, casual o no, de la obra de Martín Fóres Sanz que fue expuesta y publicada por el Ayuntamiento de Alicante en el año 2005. - El de Alicante, al margen de que sepamos que el derecho de propiedad intelectual de cualquier trabajo corresponde a su autor, al quedar el cartel que ilustró las Fiestas de San Juan de 2005 de Alicante en propiedad exclusiva del Ayuntamiento para su explotación, exposición, reproducción, publicación, etc. o lo que es lo mismo, para hacer de él el uso que estime conveniente, deja claro que no es un simple convidado de piedra y desde un punto de vista, no solamente utilitarista, si no etico, debe acudir en defensa de la propiedad de autor de la obra.
Pero la verdadera polémica levantada sobre este tema no es la de determinar la existencia de plagio, eso le corresponde a los Tribunales en aplicación de la legislación vigente. La verdadera cuestión, la que preocupa al ciudadano, es saber como dos Jurados, uno alicantino y otro palentino, perciben e identifican un mismo grabado, con las fiestas de su localidad, siendo estas tan distintas.
Yo que soy alicantino y conozco nuestras fiestas de Hogueras de San Juan, al ver el cartel anunciador en el año 2005, lo asemejé con la representación de la batalla de cintas de colores y confetis que se arrojan desde los balcones en la tradicional cabalgata “Coso Multicolor” — Sin embargo su autor, dice que la imagen representada en su obra simboliza los fuegos artificiales. — Este es el problema de abusar de las simplificaciones y abstracciones en los carteles anunciadores, que presentan, en muchos casos, dificultades para la comprensión del mensaje y se corre el riesgo que el significado que le dé el observador no sea el que le dió el realizador. — La tendencia a sintetizar hace que olvidemos, en muchos casos, que la imagen en un cartel no es un fin en si misma, si no un medio para llegar al fin propuesto, que no es otro que la comunicación y fijación del mensaje, o lo que es lo mismo, la expresión gráfica de un cartel debe trasmitir de forma clara y significativa el mensaje que se quiere que el espectador capte.
Creo que si enseñamos los carteles, sin el texto, nadie sería capaz, ni por mucha imaginación que se le pusiera, de identificar el grabado, con las Hogueras de San Juan de Alicante y creo que tampoco con las Fiestas de lo Sanantolines de Palencia, Aunque pensandolo bien, podría darse el mismo caso que les pasó a los miembros de los Jurados de Alicante y Palencia, como en cualquier feria o festividad de cualquier localidad de cualquier continente de nuestro planeta se utiliza la pólvora para producir detonaciones y luces de colores, con fines de divesión, cada uno puede identificar dichos carteles, con las fiestas de su pueblo. —- Por eso, una imagen que simboliza, según su autor, los fuegos artificiales, por muy bonita que esta sea, no representa, no simboliza ninguna fiesta en concreto por si sola y menos la fiesta de Las Hogueras de San Juan de Alicante. Los alicantinos y hago un poco de historia, a partir del 1928 decidieron hacer sus fiestas populares de la costumbre de celebrar la noche de San Juan quemando muebles o enseres viejos, y le dieron su sello de identidad creando unos monumentos de cartón y otros materiales combustibles, al estilo de catafalcos, que representa un túmulo en el que se guardaban como exequias las críticas de todo el año, o, como dicen hoy en día, los malos royos, con la esperanza de que fuesen devorados, por las llamas, en la Noche de San Juan. Como es lógico, a su alrededor fueron apareciendo, como complemento, otra serie de actos, como: cabalgatas, desfiles, barracas, ofrendas, musica, toros, tracas, fuegos artificiales y otros.
Termino diciendo, que como la mayoría de los artistas, virtuosos con dominio extraordinario del dibujo y los colores, que se presentan a los concursos no suelen ser diseñadores gráficos diplomados, es fácil que no tengan muy presente o que olviden y omitan, a la hora de realizar su obra, las características por las que debe regirse todo cartel anunciador, por eso, a los miembros del Jurado no se les puede justificar la ignorancia y menos cuando están obligados a comprobar una a una todas las obras presentadas, para verificar el efectivo cumplimiento de las condiciones establecidas en las base del concurso y para la concesión del premio, valorar: su concepción, su calidad gráfica o plástica, y su eficacia anunciadora.
Agosto 18th, 2007 at 2:49 pm
Alguien sabe los cantantes que van a venir este año a cantar? Gracias!
Agosto 19th, 2007 at 12:33 pm
Y los toreros que van a venir este año a torear?
Agosto 19th, 2007 at 11:47 pm
vaya mierda de jurado, Participe en el concurso y nunca mas participare en algo relacionado con el ayuntamiento de Palencia. Me gasto 20 E en el papel pluma, horas de mi tiempo, y para que digan obras origninales y vengan con este tema de un cartel de tan mala calidad como injusto. Solo pido que toda la gente que se presento como yo, este año. No se presente mas. k cojan Amaya y se los haga todos los años, asi todos contentos, al menos no gasto 20 E y al menos no juegan con ilusiones y esfuerzo de la gente. Ciudadanos palentinos no permitamos esto!
un cordial saludo
Agosto 23rd, 2007 at 11:11 pm
stoy contigo, menuda gracia el dinerito gastado. yo al año q viene tampoco pienso participar. lo de q ganara eya por ser palentina no creo xq yo tb lo soy y conozco a otros cuantos palentinos q han participado, otra cosa es si la niña conoce a gnt en el ayuntamiento, q viendo como son para todo…
Agosto 24th, 2007 at 10:33 am
Lo último..Miriam Andres asegura, según los medios de comunicación, que no pueden estar pendientes de todos los carteles que se presentan en otras localidades y que tendrán más cuidado en las próximas ediciones. Con estas declaraciones creo que se la ve el plumero y deja ver que es más que evidente el presunto plagio. Entonces porque no le han quitado pues David.. das en el clavo se comenta que es un enchufe.
Agosto 27th, 2007 at 12:11 pm
Hola a todos/as después de las vacaciones…
Vengo y nada mas meterme a leer en el blog me encuentro con que el ayuntamiento no ha hecho nada de nada?… Pero ¿QUÉ ES ESTO?, SOMOS TODOS IDIOTAS? esque tenemos que jodernos y aguantarnos este año como tontos?, pero el próximo año no nos tenemos que preocupar porque lo van a hacer mejor? pero que mierda de calmante es éste para la gente?
EL PRÓXIMO AÑO EN VEZ DE NO PRESENTARNOS, PIENSO QUE TENDRÍAMOS QUE PLAGIAR TODOS UN CARTEL… ASÍ SE VOLVERÁN LOCOS BUSCANDO SIMILITUDES… Y QUE APRENDAN…
total, si es un plagio ya sabemos lo que hay que decir si ganamos:
“tardé 15 días en hacerlo”… “estas florituras son un estilo”…”sobre negro… qué más se puede hacer?”…
alguien sabe si van a dar el premio en público? es como para ir y hacer una pitada…
que asco ver los carteles por ahí…. desde luego…. que rabia da que no hagan NADA…
Septiembre 8th, 2007 at 1:01 am
mambru tienes toda la razón! Es una verguenza que nos traten como bobos. Se les ve el plumero. Esta tenia mas enchufe que iberdrola. Yo la verdad lo k me da lastima es la gente k participamos con ilusión, y volvemos a la realidad del mundo k estamos. Por ello, teniamos que evitar este tipo de acciones que nos perjudican por cuatro vividores. Que ni tienen talento ni nada, todo falsedad y prepotencia. Asi vamos bien. Podiamos hacer una protesta, quedar todos los que participamos o estamos en contra. Si teneis alguna idea.
Septiembre 14th, 2007 at 12:50 pm
[…] por las imágenes a Treceporciento y TodoPalencia. Digg […]
Septiembre 19th, 2007 at 10:58 am
La propiedad de explotación es una cosa y la propiedad intelectual es otra.
La primera puede venderse, regalarse, alquilarse, etc. Es la que tiene, en este caso, el Ayuntamiento de Alicante sobre el cartel de marras plagiado.
La segunda es personal, intransferible, inviolable por los siglos de los siglos. Es como si alguien comprase un Mondrián y por el hecho de que sea de su propiedad y pueda alquilarlo, venderlo o hacer postales con él, decida un día borrar la firma, poner otra y decir que no es un Mondrián, sino un Amaya Méndez (Ya se sabe: las tendencias… colores… formas… qué otra cosa se puede hacer).
El Ayuntamiento de Palencia puede haberse librado de una demanda por parte de otro ayuntamiento (que supongo no ha interpuesto porque le importa un pito el asunto de un cartel caducado; si fuese una marca que explotase en este momento, pongamos de turismo rural o algo así, otro gallo habría cantado). Pero lo que me parece increíble es que el Ayuntamiento de Palencia (supongo que asesorado por un equipo jurídico bastante torpe) menosprecie en su argumentación la propiedad intelectual plagiada, tal y como puede observarse en las declaraciones de la concejala, que no niega el plagio sino que supone (equivocadamente) que la denuncia ha llegado por un conducto no legal (???!!!). Ella confunde usurpación de derechos de explotación (que su ayuntamiento colegui de Alicante ha perdonado) con la violación de los derechos de propiedad intelectual, en los que el Ayuntamiento de Alicante no tiene pito que tocar.
Martín Forés es víctima de la diseñadora plagiaria y del Ayuntamiento de Palencia. La primera copió su obra. El segundo, con conocimiento de la copia (cualquier perito puede corroborarlo sin demasiado esfuerzo, los que sabemos de esto…, sabemos de esto), abusó de su poder y pisoteó los derechos de Martín Forés como autor, es decir, propietario intelectual de la obra.
El autor intelectual debería demandar al Ayuntamiento de Palencia y pedirle una indemnización por daños morales y profesionales (yo, personalmente, le habría metido un puro de cagarse). En el material publicado en los medios hay suficientes pruebas de cargo. De hecho, es una suerte que en lugar de haberse echado para atrás, como habría hecho cualquier ayuntamiento responsable, hayan menospreciado el concurso y la autoría. Eso, a los jueces, les encanta (Humm… dentellada a un Ayuntamiento, aquí no hay insolvencias que valgan, aquí se cobra).
La Ley de Propiedad Intelectual española es categórica a este respecto:
El Ayuntamiento de Palencia podría (incluso, fíjate tú) haber utilizado el cartel de Martín Forés si el Ayuntamiento de Alicante (propietario de los derechos de explotación) se lo hubiese cedido, regalado, pasado, chutado o endilgado. Ahí, el autor no tiene nada que decir. Pero en ese caso sólo podría hacerlo con el nombre del auténtico autor, pues su derecho de autoría es, como ya dije, personal, intransferible, permanente, inviolable, sagrado, etc, etc, etc, por los siglos de los siglos.
El asunto es lamentable. Y creo que los profesionales del diseño deberían tachar de su lista la convocatoria futura del Ayuntamiento de Palencia. A lo mejor, el año que viene gana Perico de los Palotes con un cartel de Lautrec.
Yo, por mi parte, he tomado buena nota del nombre de la plagiaria, no vaya a encontrarme su currículo en mi mesa el día menos pensado.
Octubre 6th, 2007 at 1:15 am
hola, ya sé que escribo un poco tarde, pero me gustaría saber lo que ha pasado al final con el descarado plagio.
Comprendo que la chica es joven y puede cometer errores, pero si tiene un poco de orgullo y decencia debería devolver el premio que no le corresponde e intentar salvar un poco su dignidad.
Los concursos públicos de este tipo dan cada vez más pena y cuando pasan estas cosas (no es ni la primera ni la última vez) merman la ilusión de los que intentamos abrirnos camino en este mundillo del diseño.
Yo por mi parte, ya he aprendido bastante de este tipo de convocatorias públicas. Cuando no están ya otorgados los premios de antemano al “sobrino de”, “amigo de” o “hijo de”…suceden cosas como estas, que dejan al descubierto el panorama al que nos enfrentamos.
No volveré a currar gratis ni a regalar mi trabajo a nadie. Aceptaré los encargos que me vengan e intentaré aprovechar el tiempo en aprender todo lo que pueda sobre diseño (que es mucho). Pero paso de malgastar mi esfuerzo, creatividad y dinero en los concursos de este tipo, que son en su mayoría UNA VERGÜENZA!!
Noviembre 13th, 2007 at 5:36 pm
hotelpimodan.blogspot.com Rincon dedicado a las creaciones artisticas originales donde poder monstrar y comentar nuestras obras,paranoias etc…
Si alguien esta interesado en exponer o simplemente charlar un rato ponerse en contacto conmigo atraves de robe_iniesta1982@hotmail.com.
Amaya, no te conocia,pero ya si.
Me gustaria hacerte saber lo que para algunas personas supone realizar un trabajo artistico y original para que asi almenos supieses de que va un poco el tema.
Ya que quieres sacar tajada de lo que para mi supone una motivacion para existir y una forma de existencia (y no hablo de copiar carteles de fiestas provinciales)deberias bajar esa compostura de inocencia y prepotencia, en primer lugar por respeto al autor ,en segundo lugar por respeto a ti mismo y en tercer lugar por respeto a todos los demas q adiferencia de ti,trabajan en sus creaciones por necesidad,por inquietudes,por q tienen algo q decir,xq lo sienten cn intensidad,xq no conciben el motivo de realizar un plagio,por ese algo q poco tiene q ver con el dinero y q nunca entenderas
A mi personalmente,no me das asco solo me aburres,me entristeces,me das pena.
Noviembre 22nd, 2007 at 11:11 am
Viva Palencia!!
Diciembre 10th, 2007 at 1:56 am
YONOPARTICIPOMAS estoy de acuerdo contigo yo tb lo hare. kien kiera algo k me lo encarge, y si lo regalo prefiero regalarlo a un amigo k al ayuntamiento pa k luego se ria de nosotros.
En fin el diseño es muxo mas que ganar un concurso del ayuntamiento, es sentirlo, trasmitir tus ideas, ver k le gusta a la gente y que disfrutan del diseño. Eso si que es un premio. Me gustaria diseñar logotipos a encargo pero por falta de dinero lo veo dificil. xao
suerte a toda la gente onrada en este campo los demas ellos mismos se encontrarn con las puertas cerradas.